En una entrevista publicada hoy por La Razón, Alcaraz dijo que la propuesta del lehendakari, Juan José Ibarretxe, es "entre confederal y soberanista para separar de una manera determinada un territorio sobre condiciones diferentes y, en algunos aspecos, insolidarias. La izquierda no puede aceptar nunca la decisión de Ibarretxe de tener una Seguridad Social propia."

A su juicio, el plan de Ibarretxe tendría cabida en la Constitución "si ésta se reforma, todo cabe en la Constitución. Pero, en este caso no se pide una reforma, sino una revisión en aspectos fundamentales".

El diputado de IU aseguró que el proyecto de Ibarretxe "no es viable, es una propuesta política", que tendría que aprobarse en los Parlamentos vasco y nacional, por ley orgánia, y luego someterse a referéndum.

Alcaraz señaló al rotativo que cuando Ibarretxe habla de diálogo con Batasuna "busca sus votos", porque hay un proyecto del PNV de mayoría absoluta. En este sentido, apuntó que "es improcedente que el PNV dialogue ahora con Batasuna", y argumenta que "si Batassuna está suspendida y no condena el terrorismo no debe citarla".

El portavoz de IU en el Congreso manifestó que es necesario recuperar las conversaciones de Ajuria Enea o el Pacto de Madrid "porque no hay ingún sitio donde debatir el tema vasco".

Finalmente, dijo que el pacto antiterrorista PP-PSOE es excluyente, sin control parlamentario. Queremos que la sede de la soberanía popular sea la que opine. El pacto debería abrirse y eliminar los artículos que se refieren a la exclusión".