Al ser preguntado en los pasillos del Congreso acerca de la decisión del Tribunal Supremo de repetir el juicio popular contra Mikel Otegi en el País Vasco, explicó que el delito del que se le ausa no es materia de jurado en el momento en que se reguló por ley su funcionamiento.

Sin embargo, el supuesto asesinato de dos ertzainas puede ser objeto de examen por jurado de acuerdo con el nuevo Código Penal, por lo que consideró necesario "revisar" la lista de delitos que pueden ser juzgados por esta institución para compensar el desfase producido.

Tras expresar el "máximo respeto" por la decisión judicial y considerar "razonable" la repetición del juicio, descartó que haya razones para celbrarlo fuera del País Vasco y negó que de esa forma existieran necesariamente más garantías.

"El problema es que no se considera que estemos ante un delito de terrorismo. De lo contrario, hubiera sido materia de la Audiencia Nacional y nunca de un jurado. Por eso, pensamos que hay que establecer de forma más afinada la lista de delitos" de los que debe entender el jurado", concluyó.