En declaraciones a Servimedia, De la Rocha dijo que es "imprescindible" que el Comité Federal del PSOE y el Grupo Parlamentario Socialista lleven a cabo un debate para definir la posición del partido sobre esta cuestión.

"Posición del partido que no puede ser ni la posición del secretario general, ni la posición de algunos de los miembrs, ni de personas, por muy cualificadas que sean, sino que tiene que ser la de un órgano colegiado", indicó.

De la Rocha justificó su postura recordando que el PSOE defendió en el referéndum del 86 que España no formara parte de la estructura militar de la OTAN. "Aquello se explicó y ahora cambiar de posición exige un debate", declaró.

El miembro de Izquierda Socialista dijo no tener claro "que España tenga que integrarse en la estructura militar de la OTAN", y argumentó que si bien es verdad quela Alianza Atlántica "ha dado un cambio importante después de la caída del Muro de Berlín, no es menos cierto que la OTAN todavía no ha definido claramente cuál es su papel o cuál va a ser su papel".

"La experiencia de los últimos años demuestra que (la OTAN) sigue siendo, en gran medida, un instrumento al servicio de la política de los Estados Unidos; en algunos casos, incluso, de la política electoral del presidente de los EEUU".

Sobre las declaraciones efectuadas por González en Nueva York en as que dijo que hay que ser coherentes y participar plenamente en la OTAN, porque sus 14 socios respaldan a Javier Solana, De la Rocha afirmó que el que el secretario general de la Alianza Atlántica "sea socialista y español no es una razón de peso como para que el PSOE tenga necesariamente que cambiar de posición".

"Solana puede seguir siendo perfectamente secretario general de la OTAN y no por eso España tiene que entrar en la estructura militar", dijo de la Rocha a Servimedia.