OTAN. IU CRITICA EL DISCURSO DEL REY ANTE LA OTAN POR NO AJUSTARSE AL CNTENIDO DEL REFERENDUM DE 1986
- Carnero dice que "prejuzga cuál será la voluntad de los españoles"
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El eurodiputado y secretario de Política Exterior de Izquierda Unida, Carlos Carnero, declaró hoy que el discurso pronunciado ayer por el Rey en el cuartel general de la OTAN, en Bélgica, "no se ajusta a los deseos expresados por la ciudadanía en el referéndum de 1986 sobre la permanencia de España en la Alianza Atlántica".
Carnero puso de relieve el "claro dsacuerdo" de su coalición con el texto del discurso real, que según diversas fuentes fue consensuado por el Gobierno en funciones y el PP, ya que, a su juicio, no se corresponde con las condiciones incluidas en la pregunta formulada en el referéndum.
El dirigente de IU subrayó que, "en términos políticos", cualquier cambio de estatus de España en la OTAN, "por mucho que ésta modifique en el futuro sus funciones y estructura, sólo puede ser decidido por el Parlamento y, lógicamente, por el mismo mecanimo que estableció la actual situación, es decir, a través de un referéndum".
El dirigente de IU solicitó que el Gobierno en funciones y, en su caso, el próximo Ejecutivo, expongan con claridad sus intenciones en este tema, "para que los ciudadanos y las fuerzas políticas puedan mostrar su acuerdo o desacuerdo a través de los mecanismos contemplados en la Constitución".
"Es negativo", añadió, "tratar de ir imponiendo de facto una nueva situación a través de hechos como el producido ayer, que prejuga cuál será la voluntad de los españoles y las españolas en el momento oportuno".
El eurodiputado dijo por último que su coalición considera más necesario construir una identidad europea de defensa que fortalecer la estructura de la OTAN, "inadecuada para dar respuesta a los retos que tiene planteados nuestro continente en el terreno de la paz y la seguridad".
(SERVIMEDIA)
26 Abr 1996
J