NARCOS. REQUERO (CGPJ) CREE QUE LOS JUECES QUE LIBERARON A RUIZ SANTAMARIA NO HAN COMETIDO NINGUN DELITO
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) José Lus Requero considera que los tres magistrados que componen la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional no han cometido ningún delito al poner en libertad bajo fianza al presunt narcotraficante Carlos Ruiz de Santamaría.
Ruiz de Santamaría, supuesto enlace del 'cartel' de Bogotá y del de La Costa, se ha dado a la fuga apenas cuatro días después de haber salido en libertad bajo fianza de cinco millones de pesetas. El juicio contra este hombre estaba previsto para el próximo 14 de enero. La físcalía pide para él 60 años de cárcel y una multa de 69.000 millones de pesetas.
"El Consejo jamás puede meterse en el contenido de las resoluciones jurisdiccionales, salvo que hubiee otras circunstancias que yo creo que en este caso no se dan, ni mucho menos", dijo a la Cadena Ser. "Cuando hablo de otras circunstancias me estoy refiriendo a un posible delito, que yo creo, honradamente, que en este caso no se da".
En su opinión, lo que ha ocurrido con la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y Ruiz de Santamaría es que se ha tomado "una decisión que ha resultado fallida".
Requero recordó que el CGPJ puede intervenir disciplinariamente en el supuesto e que los tres magistrados de la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional hayan inclumplido sus obligaciones de tipo profesional.
De hecho, el presidente del CGPJ, Francisco Hernando, ordenó ayer un informe sobre las circunstancias que han dado lugar a la fuga del presunto narcotraficante Carlos Ruiz de Santamaría y estudiar si los magistrados han podido incurrir en alguna responsabilidad de tipo disciplinario.
(SERVIMEDIA)
29 Dic 2001
VBR