MOREIRAS.EL PODER JUDICIAL PODRIA DECIDIR EL MIERCOLES SI SANCIONA A MOREIRAS CON UN AÑO DE SUSPENSION, COMO PROPONE EL JUEZ CACHON

MADRID
SERVIMEDIA

El pleno del Consjo General del Poder Judicial podría decidir en su reunión del próximo miércoles si sanciona al juez de la Audiencia Nacional Miguel Moreiras con un año de suspensión en sus funciones jurisdiccionales, tal como sostiene el instructor del expediente disciplinario abierto a ese magistrado, Pablo Cachón, en su propuesta de resolución elevada hoy al máximo órgano de Gobierno de los jueces.

Ello dependerá de si el vocal del CGPJ José Antonio Zarzalejos convoca antes de ese día una reunión extraordinaria dela Comisión Disciplinaria que preside, órgano que deberá estudiar la propuesta de resolución del juez Cachón antes de elevarla, si la considera procedente, al pleno del poder judicial, único competente para imponer una sanción de suspensión a los jueces.

Fuentes del CGPJ indicaron a Servimedia que Zarzalejos no convocará a la Comisión Disciplinaria antes del próximo lunes, aunque agregaron que ese día prodría emplazar a los miembros de dicha comisión a una reunión extraordinaria para el martes, dado qe habitualmente se reúne los jueves.

De este modo, el pleno del día siguiente podría pronunciarse sobre la sanción que recaerá a Moreiras. No obstante, en el caso de que la Comisión Disciplinaria no se reúna antes del miércoles, el estudio de este asunto se aplazaría hasta el próximo pleno del CGPJ, previsto para el 21 de febrero.

Junto a su propuesta de resolución, el juez Cachón también entregó hoy en mano a Zarzalejos las alegaciones que ayer le remitió el juez Moreiras contra su propuesta de anción, así como todo las diligencias practicadas durante la fase de instrucción del expediente disciplinario.

En su propuesta de resolución, el instructor del expediente disciplinario considera que Moreiras debe ser sancionado con un año de suspensión de sus fuciones jurisdiccionales, al estimar que el juez de la Audiencia Nacional incurrió en una falta muy grave de revelación de secretos en una entrevista que concedió al diario "ABC" en relación al 'caso Argentia Trust'.

Esta sanción coincide cn la propuesta formulada por el fiscal asignado al expediente, José Luis Bueren, quien también pidió un año de suspensión para el juez Moreiras por una falta muy grave de revelación de datos conocidos en el ejercicio de su función.

En el caso de que el CGPJ acuerde imponer a Moreiras dicha sanción, éste perdería su destino en la Audiencia Nacional, dado que, según señala el artículo 363 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la suspensión definitiva como sanción disciplinaria superior a 6 meses, "implcará la pérdida de destino y la vacante se cubrirá de forma ordinaria".

En este supuesto, el juez Manuel García-Castellón, que instruye el 'caso Banesto', se haría cargo provisionalmente del 'caso Argentia Trust', en el que también está implicado Mario Conde, así como de las otras causas que actualmente tramita el juez Moreiras, dado que es su sustituto.

El expediente disciplinario fue abierto a Moreiras el pasado 19 de octubre por acuerdo de la Comisión Disciplinaria del CGPJ, después de que el ntermediario Antonio Navalón interpusiera una denuncia contra el magistrado por unas declaraciones que efectuó al diario "ABC" cuatro días antes y que, a su juicio, le perjudicaban.

En esta entrevista, Moreiras explicaba su decisión de poner en libertad al ex presidente de Banesto Mario Conde pocas horas después de haber ordenado su ingreso en prisión en relación al 'caso Argentia Trust' y afirmaba que Conde le había convencido de que los 600 millones de pesetas de Banesto de los que el fiscal del cas le acusó de haberse apropiado, fueron entregados a Navalón para pagar al PSOE con el fin de obtener exenciones fiscales para la Corporación Banesto.

(SERVIMEDIA)
02 Feb 1996
S