Con este trámite, concluye la fase de instrucción del expediente disciplinario, por lo que Cachón remitirá mañana al CGPJ todo lo practicado, incluyendo las alegaciones de Moreiras y su propuesta de resolución.

Todo ello deberá ser estudiado inicialmente por la Comisión Discipliaria del CGPJ, previsiblemente la próxima semana, la cual, si considera correcta la calificación de Cachón, la elevará al pleno del máximo órgano de Gobierno de los jueces, que es el único competente para imponer una sanción de suspensión a los jueces.

En su propuesta de resolución, comunicada el pasado día 23 a Moreiras para que hiciese sus alegaciones, el instructor del expediente disciplinario considera que el juez de la Audiencia Nacional debe ser sancionado con un año de suspensión en sus funcions jurisdiccionales, al estimar que incurrió en una falta muy grave por revelación de secretos en una entrevista que concedió en "ABC" sobre el 'caso Argentia Trust'.

Esta propuesta coincide con la formulada por el fiscal asignado al expediente, José Luis Bueren, quien también pidió un año de suspensión para el juez Moreiras por una falta muy grave de revelación de datos conocidos en el ejercicio de su función.

En el caso de que el CGPJ acuerde imponer a Moreiras dicha sanción, éste perdería su detino en la Audiencia Nacional dado que, según señala el artículo 363 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la suspensión definitiva como sanción disciplinaria superior a 6 mess, "implicará la pérdida de destino y la vacante se cubrirá de forma ordinaria".

El expediente disciplinario fue abierto a Moreiras el pasado 19 de octubre por acuerdo de la Comisión Disciplinaria del CGPJ, después de que el intermediario Antonio Navalón interpusiera una denuncia contra el magistrado por unas declaraciones que eectuó al diario "ABC" cuatro días antes y que, a su juicio, le perjudicaban.

En esta entrevista, Moreiras explicaba su decisión de poner en libertad al ex presidente de Banesto Mario Conde pocas horas después de haber ordenado su ingreso en prisión en relación al 'caso Argentia Trust' y afirmaba que Conde le había convencido de que los 600 millones de pesetas de Banesto de los que el fiscal del caso le acusó de haberse apropiado, fueron entregados a Navalón para pagar al PSOE con el fin de obtener execiones fiscales para la Corporación Banesto.