Los comentarios de Gambell han sorprendido a los ecologistas, ya que la lucha contra la caza de la ballena ha sido uno de los logros más aclamados. Sin embargo, la caza nunca ha cesado. Noruega y Japón no aceptaron la prohibición impuesta en 1986 y las empresas pesqueras niponas continuaron con la práctica alegando razoes científicas y de investigación, aunque la carne se ha utilizado siempre para consumo humano.

Ante esta situación, Gambell considera un mal menor que estas actividades se regulen desde la comisión, como observadora internacional. De esta manera, la comisión internacional seguiría la pista de los productos balleneros y llevaría un control. "De otra manera", apuntó Gambell, "perdería su credibilidad como un organismo capaz de regular la caza de ballena".

Gambell reconoció que la caza de ballenas s una cuestión que difiere entre las culturas y, en este sentido, cree que la comisión debería aceptar el reto de permitir un uso sostenible del comercio de la carne de ballena. En un mundo que crece cada vez más y donde la provisión de alimentos no será fácil, la ballena podría ser una solución, sugirió Gambell.

La postura de Gambell será discutida en el encuentro de la comisión internacional que se celebrará en Adelaide (Australia) en el próximo mes de julio.