La Corte Internacional de Arbitraje y Conciliación Ambiental está constituida por letrados de diferentes países y nació, como indica su nombre, con el objetivo de buscar soluciones negociadas a los conflictos ecológicos que se producen en todo el mundo.

Fuentes del MOPTMA aseguraron hoy a ervimedia que el rechazo a la petición de mediación de este organismo internacional está motivada por una cuestión de "procedimientos formales".

Sin embargo, la organización ecologista Greenpeace considera que esta decisión constituye una nueva muestra de la falta de voluntad del ministerio para solucionar "una de las mayores polémicas ambientales de los últimos años".

La construcción de la presa de Itoiz ha levantado una fuerte polémica, ya que afecta a tres reservas naturales y dos zonas de espcial protección para las aves.

Como consecuencia de las denuncias interpuestas ante los tribunales por la Coordinadora de Itoiz, la Audiencia Nacional ha declarado ilegal el proyecto de construcción del pantano, pero ha fijado como condición necesaria para atender la petición de los demandantes de paralizar las obras el depósito de una fianza de 12.000 millones de pesetas.

Ante la imposibilidad de la Coordinadora de Itoiz de depositar la fianza exigida, el MOPTMA ha decidido no paralizar las obra y seguir con ellas a la espera de lo que dictamine el Tribunal Supremo en relación al recurso que el propio ministerio ha presentado contra la sentencia de la Audiencia Nacional.

Para Greenpeace, el rechazo del MOPTMA a la vía de la mediación muestra "hasta qué punto el ministerio prentende continuar por la vía de los hechos consumados".