Objetivos de estabilidad
Montero dice que votar en contra de los objetivos de estabilidad es “someter” a comunidades y ayuntamientos a “una mayor asfixia”
- “Significa menor capacidad de gasto para los territorios”, asegura
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, defendió este miércoles que votar en contra de los objetivos de estabilidad es “someter” a las comunidades autónomas y las entidades locales a “una mayor asfixia”.
Así se refirió en el pleno del Congreso de debate del decreto ‘ómnibus’, el decreto de medidas anticrisis y un tercer decreto del Ministerio de Trabajo relativo a la reforma del subsidio de desempleo, junto con los objetivos de estabilidad presupuestaria y el Plan de Reequilibrio.
Indicó que es “muy difícil” justificar el voto en contra de aquellas formaciones políticas que no quieren aprobar los objetivos de déficit público y deuda, en referencia al PP y Vox. “Que estas formaciones se posicionen en contra de esta senda significa menor capacidad de gasto en los territorios”, expresó, por lo que “tendrán que explicar por qué someten a comunidades autónomas y entidades locales a una mayor asfixia económica”.
Montero explicó que los objetivos suponen “20.000 millones más de euros” para las regiones sobre lo que recibieron en 2023, “que ya fue cifra récord”. En ese sentido, subrayó el “mayor margen” para este sector y señaló que las autonomías “lo podrán utilizar para mejorar los servicios públicos si así lo deciden” en 2025 y 2026.
En cuanto a los ayuntamientos, dijo que para este año y para los dos siguientes “se flexibilizan” sus objetivos pasando al equilibrio presupuestario. “Es importante destacar que las entidades locales el año que viene van a disponer de los mayores recursos de su historia procedentes del sistema de financiación”, añadió.
Concretó esos recursos en 27.885 millones, que suponen un 29,3% más de lo que recibieron entidades locales en el año 2023. Por último, destacó que la Seguridad Social “mantiene la senda prevista con el objetivo del 0,2% en 2024 y del 0,1% en 2025”. En 2026, por su parte, afirmó que presentará “equilibrio”.
DÉFICIT Y DEUDA PÚBLICA
Reiteró las cifras de déficit de todas las administraciones públicas, que se prevé que cierren en el 3,1% en 2023, serán del 3% para 2024, bajará al 2,7% de 2025 y al 2,5% en 2026, tal y como se remitió a Bruselas en el Programa de Estabilidad el pasado mes de abril.
En cuanto a los objetivos de deuda pública, insistió en que la previsión es terminar 2023 en el 110% del PIB, que en 2024 baje al 106,3%, al 105,4% en 2025 y al 104,4% en 2026. Estas cifras son casi tres puntos menos en 2024 y 2025 y otros dos menos en 2026 con respecto a lo recogido en el Programa de Estabilidad de abril. Por subsectores, las comunidades autónomas situarán su deuda en el 21,7% en 2024, en el 21% en 2025 y en un 20,3% en 2026, y las entidades locales llegarán al 1,4% en 2024 y al 1,3% tanto en 2025 como en 2026.
La ministra de Hacienda también volvió a avisar de que si el PP bloquea la senda hasta en dos ocasiones en el Senado, donde cuenta con mayoría absoluta, se volvería a la que se plasmó en el Programa de Estabilidad del pasado mes de abril, más exigente, a tenor de un informe jurídico de la Abogacía del Estado que maneja el Ejecutivo.
(SERVIMEDIA)
10 Ene 2024
ECJ/mmr/clc