En declaraciones a Servimedia, Micaela Navarro señaló que "acato la sentencia, pero los jueces están para hacer justicia no para interpretarla a su gusto".

"Este tipo de sentencias", añadió Navarro, "hacen que las mujeres sigamos desconfiando de la justicia. Es verdad, que en muchos casos pagan justos por pecadores, ya que las sentencias escandalosas son las que salen en los medios de comunicació, pero cualquier mujer que haya sido maltratada o agredida sexualmente con este tipo de sentencias tendrá más difícil poner una denuncia".

"Me parece lamentable", dijo Micaela Navarro, que agregó que "en el Código Penal está recogido lo que es es una violación, lo que es una agresión sexual, y agresión es todo aquello que una muer tenga que presenciar, recibir o sufrir en contra de su voluntad".

Además, subrayó la secretaria de Igualdad del PSOE, "el juez no ha tenido en cuenta para nada antecedetes anteriores. El acusado tenía antecedentes por el mismo tipo de hechos y esta sentencia da carta de libertad a ese acusado para que siga acosando y violando a cualquier mujer".

El juez ha impuesto al acusado, Manuel Lázaro Camero, una pena en su mitad inferior por agresión sexual al considerar que en este caso "no concurren condiciones de palabra y obra especialmente vejatorias para la víctima".

La pena impuesta contrasta con la petición de la fiscalía, que solicitó una condena de tres años y cho meses de cárcel, y de la acusación particular, en nombre la víctima, que pidió 12 años de prisión por agresión sexual, violación en grado de tentativa y amenazas.