MEDIDAS ANTI-ETA. EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE NAVARRA DUDA DE SU UTILIDAD
-"Ni en la guerra de Colombia ha habido excepciones con los menores", afrima Rafael Ruiz de la Cuesta
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, Rafael Ruiz dela Cuesta, ha expresado sus dudas sobre la utilidad de las reformas legales que pretende impulsar el Gobierno para acorralar al entorno de ETA, y criticó que se pretenda juzgar a los menores de edad.
"Los principios de las Naciones Unidas y de la UNESCO establecen que el menor tiene que tener protección legal distinta que el mayor de edad. creo que a estos principios no se han hecho excepciones ni en la intervención de menores en geurras como las de Colombia u otros países sudamericanos. Ni siquiera aí ha habido exclusiones a estos derechos de los menores", afirma Ruiz de la Cuesta en una entrevista publicada en el diario 'abertzale' "Gara".
Ruiz de la Cuesta añade que "las reformas que pretende el Gobierno español podrían tocar algún principio constitucional, porque el menor necesita una protección".
En este punto, defendió la actual Ley del Menor y afirmó que "es una de las leyes más avanzadas que hay en Europa y quizá en el mundo. Es una ley magnífica".
Tras calificar el paquete legisativo del Ejecutivo central de "medidas coyunturales" para un determinado momento, advirtió de que "no será la solución definitiva de lo que ocurre aquí".
Respecto a la posibilidad de que sea la Audiencia Nacional la que tenga competencia para juzgar los delitos de menores, Ruiz de la Cuesta expresó su oposición porque "no me parece que sea correcto aumentar las competencias de la Audiencia Nacional".
(SERVIMEDIA)
12 Sep 2000
R