Maestre acudió este jueves a la plaza para denunciar esta tala y criticar la "hipocresía" del Gobierno municipal que ayer recibió por sexto año consecutivo el título de Ciudad Arbórea de la ONU. Argumentó que hay "alternativas a esta tala" aunque "no se han buscado otras vías" y que "las promesas de replantación son falsas" porque "no hay viabilidad de replantación" para árboles del tamaño de los que se han talado.

Reprochó que la obra esta hecha a "imagen, semejanza y deseo e interés del empresario que gestiona este parking público privatizado por el Gobierno municipal, que es hacer una obra para hacerlo aún más rentable", "el único interés que ha primado en esta obra". Así avanzó que desde su partido llevarán esta "tala indiscriminada" al Defensor del Pueblo porque se consideran que atendiendo a informes del propio Ayuntamiento había "alternativas".

Añadió que el proyecto no es del "interés de la Comunidad de Madrid, de la ciudad de Madrid, del conjunto de los vecinos" y tampoco "del patrimonio verde la ciudad" sino del "interés de una persona que va a hacerse más rica gestionando un servicio público".

La vicealcaldesa de Madrid, Inma Sanz, respondió este jueves a Maestre y criticó su "hipocresía galáctica" por hacer esta denuncia un día después de que el Ayuntamiento recibiera el reconocimiento de la ONU y teniendo en cuenta que el gobierno de Ahora Madrid, del que Maestre formó parte, taló hasta "700 árboles en Castellana".

En contra e la versión de Maestre explicó que "son cinco árboles" los que se talan y que con el resto se hace un "trasplante". Añadió que tras la obra habrá 60 ejemplares en la plaza, seis más de los que había anteriormente, además de solucionar una "carencia importante" en el ámbito de los aparcamientos.