En declaraciones a Servimedia, Azpiazu recalcó que las palabras de Mohamed VI sobre el "derecho legítimo" a reclamar Ceuta y Melilla confirman la teoría del PNV de que la ocupación de la isla del Perejil era sólo una maniobra de distracción para poner encima de la mesa las cuestiones del Sáhara y las ciudades autónomas.

A su juicio, ahora queda demostrado que la intención de Marruecos con la ocupación de Perejil era dar a conocer a la comunidad internacional sus problemas y reivindiaciones respecto a España y situarse en el centro de la problemática internacional para, "una vez puesto en escena, empezar a pedir lo que le preocupa".

No obstante, opinó que "el Gobierno, que tiene tendencia a negar lo que no le gusta, intentará quitarle importancia, pero hay veces que resulta imposible negar las evidencias y ahora tendrá que tratar este asunto en el ámbito internacinal y defender su posición política, para lo que será imprescindible hablar de Ceuta y Melilla con Marruecos".

Asmismo, agregó que entre las prioridades de Marruecos figura también el Sáhara, por lo que pidió al Gobierno que no utilice el Sáhara como "moneda de cambio" para no hablar de momento de la soberanía sobre Ceuta y Melilla.