MARIO CONDE, DEL ASCENSO METEORICO A LA CAIDA EN PICADO
- Acción social: La acción social de responsabilidad civil por la que los accionistas de Banesto exigen al anterior consejo que reponga 605.000 millones de pérdidas.
- Banco de España: Por vía administrativa, el Banco de España ha incoado un expediente a los 18 ex consejeros del banco, que puede terminar en una sanción económica y en la inhabilitación para ejercer cargos en entidades de crédito. El antiguo consejo recurrió el expediente ante Economía, que desestió las alegaciones. El contencioso ha pasado al Tribunal Superior de Justicia.
- Responsabilidades penales: Por la vía penal el antiguo fiscal general del Estado, Eligio Hernández, ordenó la investigación de Banesto por si se derivan responsabilidades penales. Consecuencia de esto es la querella presentada por la Fiscalía de la Audiencia Nacional y que lleva el juez Manuel García-Castellón.
- Facturas falsas: En el juzgado número tres de la Audiencia Nacional se investiga el pago de 600 millones d pesetas realizado por el ex presidente de Banesto a la Sociedad Argentia Trust para supuestamente obtener beneficios fiscales para la Corporación Industrial. Además, Conde supuestamente expidió facturas falsas por valor de 44,8 millones de pesetas por diversos estudios al parecer inexistentes.
- Pequeños accionistas: Por la vía penal, se han presentado varias denuncias por parte de un grupo de accionistas de Banesto, por la Asociación de Estudios Penales de España y por el constructor Christian Jiménz.
- Comisión en el Congreso: Una comisión especial del Congreso estudió el caso y cerró sus trabajos el pasado 13 de diciembre. La conclusión central es que la culpa de la crisis de la entidad financiera recae exclusivamente en sus ex presidente. Los diputados afirman en su trabajo que Conde antepuso sus intereses a los del banco.
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Con la decisión adoptada hoy por el jue Manuel García-Castellón, que ha ordenado el ingreso en prisión de Mario Conde, ex presidente del Banco Español de Crédito, concluye una etapa en la fulgurante caída de Mario Conde, hace sólo un año presidente de Banesto.
Durante los últimos días, el banquero ha prestado declaración ante el juez por espacio de más de cuarenta horas, en las que ha mantenido dos careos con el antiguo consejero Martín Rivas y ha sido sometido a un duro interrogatorio.
El ascenso del que fuera modelo de empresario delos años ochenta se inició el 30 de noviembre de 1987, cuando el consejo de administración de Banesto situaba a Mario Conde al frente de la entidad, en un desesperado intento por frenar la OPA hostil lanzada pocos días antes por el hoy extinto Banco de Bilbao. Con apenas 39 años, un joven abogado del Estado entraba a formar parte del club de los grandes banqueros.
Nacido el 14 de septiembre de 1948 en Tuy (Pontevedra), Mario Antonio Conde Conde se trasladó a Alicante cuando contaba seis años. Cursó esudios primarios en el Colegio de los Maristas de esa ciudad, y en septiembre de 1966 inició la carrera de Derecho en la Universidad de Deusto, donde trabó amistad con Enrique Lasarte. Dos cursos después llegaba a esa misma facultad bilbaina Ramiro Núñez-Vilaveirán, que años más tarde sería nombrado por Conde secretario del consejo de Banesto.
En junio de 1973, después de año y medio de preparición, Mario Conde superaba las oposiciones de abogado del Estado, con el número uno, y tres meses después contaía matrimonio con Lourdes Arroyo, con la que ha tenido dos hijos.
Toledo fue su primer destino como abogado del Estado, hasta que en 1975 se incorporó a la Dirección General de lo Contencioso del Estado, dependiente del Ministerio de Hacienda, donde tuvo como superior jerárquico a Arturo Romaní, hasta la intervención del banco vicepresidente de Banesto y actualmente en prisión.
En marzo de 1986 entró en contacto con Juan Abelló. Auténtico artífice del desarrollo de los laboratorios, tras la compa de Antibióticos y de Ibys, su auténtico golpe de suerte fue encontrar un comprador -Montedison- dispuesto a pagar 58.200 millones de pesetas por hacerse con el remozado conglomerado farmacéutico de Abelló.
Los nombres de Conde y Abelló se escucharon por vez primera en Banesto en la reunión que celebró la comisión ejecutiva del banco el 28 de julio de 1987. Ese día, el vicipresidente y consejero delegado de la entidad, Jose María López de Letona, informó del interés de ambos inversores por colocar enBanesto una parte importante de las plusvalías obtenidas por la venta de Antibióticos.
Pese a las reticencias iniciales de algunos consejeros, Mario Conde y Juan Abelló lograron sus propósitos, y en el consejo de administración del 28 de octubre se les nombraba consejeros. Un mes y dos días después, el joven abogado del Estado asumía la presidencia de Banesto.
LOS BIENES DE CONDE
Mario Conde tiene su principal residencia familiar en la madrileña calle de Triana. El 27 de febrero de 1991, esta csa fue puesta a nombre de Lourdes Arroyo, como consecuencia de la liquidación de la sociedad de gananciales con Conde.
Una finca rústica denominada "Can Pelota", situada en la localidad mallorquina de Pollensa, de 2.072 metros cuadrados y que había sido adquirida por ambos a los padres de su mujer en 1982, pasó a nombre de Lourdes Arroyo tras la separación económica del matrimonio. La adjudicación de la finca a favor de la esposa se efectuó el 19 de abril de 1991, momento en que aparece valorada en 10,4 millones de pesetas, frente a los tres millones que les costó.
También se conoce su posesión de dos fincas: "La Salceda", una extensa propiedad situada en los montes de Toledo, en la que es frecuente la organización de monterías, y "Los Carrizos", de tres mil hectáreas y ubicada en Sevilla, a la que Conde suele retirarse con frecuencia.
Tras adquirir los yates "Pitágoras" y "Whitefin", Conde mandó construir el barco "Alejandra", de veintitrés metros de eslora, embarcación que puso a la venta tas ser destituido como presidente de Banesto.
Por otra parte, el pasado 2 de diciembre el Banco Central Hispano decidió quedarse con todas las acciones (7.460.000) que el banquero tenía en Banesto y que había aportado como garantía sobre el préstamo de 7.100 millones de pesetas necesarias para adquirirlas.
FRENTES CONTRA LA GESTION DE CONDE
Actualmente los miembros del antiguo consejo de administración de Banesto están incursos en seis procedimientos derivados de la gestión que llevó al banco auna situación de quiebra técnica:
- Acción social: La acción social de responsabilidad civil por la que los accionistas de Banesto exigen al anterior consejo que reponga 605.000 millones de pérdidas.
- Banco de España: Por vía administrativa, el Banco de España ha incoado un expediente a los 18 ex consejeros del banco, que puede terminar en una sanción económica y en la inhabilitación para ejercer cargos en entidades de crédito. El antiguo consejo recurrió el expediente ante Economía, que desestió las alegaciones. El contencioso ha pasado al Tribunal Superior de Justicia.
- Responsabilidades penales: Por la vía penal el antiguo fiscal general del Estado, Eligio Hernández, ordenó la investigación de Banesto por si se derivan responsabilidades penales. Consecuencia de esto es la querella presentada por la Fiscalía de la Audiencia Nacional y que lleva el juez Manuel García-Castellón.
- Facturas falsas: En el juzgado número tres de la Audiencia Nacional se investiga el pago de 600 millones d pesetas realizado por el ex presidente de Banesto a la Sociedad Argentia Trust para supuestamente obtener beneficios fiscales para la Corporación Industrial. Además, Conde supuestamente expidió facturas falsas por valor de 44,8 millones de pesetas por diversos estudios al parecer inexistentes.
- Pequeños accionistas: Por la vía penal, se han presentado varias denuncias por parte de un grupo de accionistas de Banesto, por la Asociación de Estudios Penales de España y por el constructor Christian Jiménz.
- Comisión en el Congreso: Una comisión especial del Congreso estudió el caso y cerró sus trabajos el pasado 13 de diciembre. La conclusión central es que la culpa de la crisis de la entidad financiera recae exclusivamente en sus ex presidente. Los diputados afirman en su trabajo que Conde antepuso sus intereses a los del banco.
(SERVIMEDIA)
23 Dic 1994