En declaraciones a Servimedia, el jefe de los Servicios Jurídicos de CCOO, Enrique Lillo, dijo que Calvo "no es la persona idónea" para el Supremo, ya que le faltan los requisitos profesionales de "capacidad y estudios jurídicos" que le cualifiquen para el puesto.

Según explicó, los abogados laboralistas que han pleiteado en el juzgado de Calvo saben que sus sentencias "estaban mal construídas y sin argumentación", y que, por ejemplo, rechazó sin fundamentos jurídicosnumerosas solicitudes de pensiones de invalidez.

Del mismo parecer son los Servicios Jurídicos de UGT. Los abogados ugetistas Pilar Sánchez Lago, Mari Cruz Espartosa, José Antonio Lucen y Antonio Tobares dijeron a esta agencia que Calvo lleva muchos años negando pensiones de invalidez "sin la menor sensibilidad. Todas sus sentencias carecen de argumentación, de justificación y no tienen ningún fundamento. Son porque sí".

Los servicios jurídicos de UGT y CCOO subrayaron que juzgan a Calvo con conoimiento de causa, ya que son los abogados laboralistas de estos sindicatos los que tramitan en la Comunidad de Madrid, jurisdicción en la que ejerce la magistrada, la mayoría de los pleitos de carácter social.