El diputado regional, tras negar que él y su grupo hayan presionado l actual responsable de IU en Madrid para obtener más poder en la dirección regional, explicó que Pérez "ya no dirigía de hecho IU, donde hay un vacio de poder", y que es necesario un "relevo de personas", además de plantearse "cambios en profundidad en los métodos y talantes".

Señaló que, en los últimos tiempos, IU ha perdido iniciativa política y debe recuperar, además, su situción en relación con los movimientos sociales, "mejorar la coordinación de nuestros cargos públicos y realizar una política unicipal coherente, de la que hoy carecemos".

Setién afirmó que cree que la mayoría liderada por Pérez tiene intención, si gana, de configurar una dirección "monolítica" y destacó que su posición es "totalmente favorable a que haya una dirección integradora, con presencia de todas las tendencias, según su representación interna".

Criticó que la mayoría de IU haya "designado sucesor" a Miguel Reneses, sin platearse el relevo de forma consensuada, y señaló que le gustaría que su candidatura se uniea a las que pretenden encabezar Luis Cabo y Mercedes Galindo.

Por otra parte, el secretario general del Partido Comunista de Madrid (PCM) y portavoz adjunto de IU de la Asamblea de Madrid, Juan Ramón Sanz, afirmó que seguirá apoyando la misma línea política y a su candidato, Miguel Reneses, en la VI Asamblea de IU-Madrid, prevista para este fin de semana.

Señaló que, "históricamente, en el PCM ha habido una mayoría que ha apoyado a la mayoría de IU que encabeza Pérez, y vamos a seguir apoyando lamisma línea política".

Dijo entender las razones de Pérez para no presentarse a la reelección, provocadas, a su juicio, por "algunas tensiones internas que tienen poco que ver con la política y sí con la visión de determinadas carreras políticas en lo personal".