"Villapalos está sufriendo especialmente al ser consciente de su responsabilidad como consejero y como persona. Se moveria con mucha mayor libertad si no tuviera esa responsabilidad", añadió.

Manifestó, con respecto a este caso, que "hay que diferenciar responsabiidades política y penales", defendió la presuncion de inocencia de Villapalos y le mostró su "deseo personal de que la sentencia sea favorable a sus intereses".

El portavoz adjunto de IU de la Asamblea de Madrid, Juan Ramón Sanz, explicó hoy, con respecto a este mismo tema, que "no es usual ni cotidiano que los consejeros pasen por tribunales acusados de determinados delitos. Eso es la excepción a la regla democrática".

"El hecho de que un político de alta responsabilidad esté por las mañanas somtido a un proceso judicial y por la tarde, trabajando en su consejería es un acontecimiento poco usual en una democracia que no empece para nada la accion de Gobierno", destacó Sanz, que manifestó que IU no se pronunciará hasta que haya una sentencia judicial.

El portavoz del PP, Miguel Angel Villanueva, mostró respeta a las decisiones judiciales y recordó que este juicio es por un hecho relacionado con su etapa como rector de la Universidad Complutense, anterior a su nombramiento como consejero,

Criticó que, en algunos casos, "los responsables políticos no hayamos sido prudentes en nuestras declaraciones y al final -los señaldos- han sido absueltos, como la ex viceconseera de Medio Ambiente, Silvya Ensenat o Carlos Mayor Oreja, en su época como consejero de Medio Ambiente, que estuvieron imputados y luego fueron absueltos".