Jaime Lissavetzky, portavoz socialista de l Asamblea de Madrid, explicó que el citado plan, en el que se define el futuro de la CAM de aquí a 20 años, plantea "una cifra exageradísima" de viviendas que son prácticamente imposibles de construir y no tiene en cuenta la creación de infraestructuras.

En el debate de este plan, el PSOE presentará resoluciones críticas con el proyecto del Gobierno regional, ya que el PRET es similar al Plan General de Ordenación Urbana del Ayuntamiento de Madrid, pero para toda la región, y "tiene los mismos viciosdefectos en la forma y en la gestión, que se deja en manos de la iniciativa privada", que el elaborado por el consistorio de la capital.

Tras criticar las prisas del Gobierno en aprobar el PRET, dijo que si Ayuntamiento necesitó varios años en aprobar su plan general, no es "entendible que la CAM lo quiera hacer en 6 meses".

Criticó el crecimiento propuesto de zonas como Boadilla del Monte, Las Rozas o Majadahonda, "consistente en multiplicar el numero de viviendas por cuatro, lo que es una "bararidad".

Juan Antonio Candil, portavoz de IU, anunció que su grupo presentará 7 propuestas de resolución, "que son indispensables para que el PRET sea verdaderamente un plan y no una especie de chapuza".

Afirmó que pedirán el mantenimiento de políticas de vivienda social, "cuestión claramente abandonada" por el Gobierno de Ruiz-Gallardón, y el desarrollo de equipamientos en todos los barrios deficitarios, sobre todo en el sureste de la CAM.

Manuel Cobo, portavoz del PP, dijo que el Gobierno a expresado su interés en que se termine la tramitacion del PRET, calificó de "buen documento y fundamental para el futuro de Madrid" el proyecto gubernamental y dijo que se ha hecho pensando en el equilibrio territorial.