Sanz, portavoz adjunto de Izquierda Unida de la Asamblea de Madrid, señaló que, frente a la propuesa de IU de convertir ese local en un "centro público de artes visuales", la CAM pretende convertirlo en un "espacio privado, lo que nos parece grave para la vida cultural madrileña".

En su opinión, "se ha perdido otra vez la oportunidad para este centro, que la CAM no ha sabido nunca que hacer con él. El PP ha hecho dejación de sus funciones".

El portavoz socialista criticó esta operación y acusó al PP de funcionar "a saltos en el diseño de la ciudad, dependiendo de cómo se levante el responsablede turno. Mezclan temas culturales con los negocios".

Reconoció que al PSOE le hubiera gustado más un centro para actividades culturales y dijo que no es la única opción para un espacio ya rehabilitado "dárselo a unos privados para que pongan minicines".

Manuel Cobo, portavoz del PP, respondió a las críticas de la oposición diciendo que "el PSOE e IU -cuando gobernaba Joaquín Leguina- tuvieron la ocasion de hacer cualquier cosa pero no hicieron nada".

Explicó que, cuando llegó el PP al Gobieno, se encontraron con un local abandonado y que, al inicio de la legislatura, "retomamos un gran fracaso del anterior gobierno" y defendió la opción elegida por la Administración regional debido a que tiene rentabilizar Puerta de Toledo.