IU afirma que ese convenio "se está saldando sin ninguna legalidad, respeto a la normas urbanísticas y sin que haya sido aprobado por el consistorio ni la Comunidad de Madrid, lo que supone un escándalo más".

Tras explicar que la pretensión de IU es "saber que tipo de irregularidades se están cometiendo", dijo que "no es primera vez que se dan este tipo de acontecimientos en los que se mezclan los intereses de determinados clubes deportivos con intereses municipales oscuros, al no aberse hecho ninguna modificacion del planeamientos, por lo que no se pueden conceder esas licencias".

Jaime Lissavetzky, portavoz socialista, tras criticar que se esté construyendo en Majadahonda sin licencia, señaló que la Asamblea no puede obligar a comparecer a alcaldes.

Manuel Cobo, del PP, dijo que la propuesta de IU de que comparezca un alcalde para informar sobre un convenio con el Atlético de Madrid, es una "prueba de injerencia local que no vamos a consentir".

Tras recordar que ente las competencias dedl Parlamento regional no está la de obligar a los alcaldes a que comparezcan, señaló que la petición de IU es una "metedura de pata y un desprecio a los concejales de IU".