Según estos parlamentarios, en esas fechas no se conocerá todavía la partida detinada a Madrid en los próximos Presupuestos Generales del Estado ni el sistema de financiación autonómica.

"El debate estará descafeinado por la falta de información", afirmó el portavoz socialista, que añadió que "faltan elementos encima de la mesa para el debate sobre el estado regional". Lissavetzky acusó a Ruiz-Gallardón de forzar la situación para que sea en esas fechas el debate.

En su opinión, cuando se celebre el citado debate no se sabrá todavía el nuevo sistema de financiación autonómia, que es "un dato crucial, ni sabremos el dinero que la Administración central destinará a Madrid en sus Presupuestos restrictivos".

Candil, en la misma línea argumental que el Grupo Socialista, afirmó que Ruiz-Gallardón, "una vez más, planteará una política de titulares y promesas sin garantía de cumplimiento".

"La financiacion de la CAM depende de la propuesta que ha impuesto Pujol a Aznar e indirectamente a su delegado en Madrid, el señor Gallardón, que no es el presidente de la CAM, sino el elegado del Gobierno, con perdón del señor Núñez Morgades (actual delegado del Gobierno en la CAM)", explicó.

Para el portavoz de IU, el debate se celebrará "en mal momento para la opinión pública e ideal para que Ruiz-Gallardón disimule claramente su incapacidad total para poder prever qué pasará el año que viene en la CAM".

Por otra parte, Manuel Cobo, portavoz del PP, negó las acusaciones de la oposición y recordó que "en ninguno de los debates anteriores, con gobiernos socialistas, se habían probado los Presupuestos Generales del Estado".