La Concejalía de Medio Ambiente, presidida por Esperanza Aguirre, tuvo ue recurrir el pasado día 20 a una fotocopia de las alegaciones presentadas por la Coordinadora -en la que están la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos y varios municipios de la corona metropolitana- porque los técnicos municipales desconocían el estudio de impacto de Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) y sólo quedaban 24 horas para presentar alegaciones.

El pasado martes por la tarde, Martínez preguntó a Aguirre en la comisión informativa de Medio Ambiente si el Ayuntamiento haía presentado alegaciones, a lo que la concejala respondió que no pero que las iban a presentar.

El portavoz de la CCAB le recordó a Esperanza Aguirre "que fueran rápidos, porque al día siguiente se cerraba el plazo. Entonces ahí se armó un revuelo", añadió, "los técnicos, que si no la tenían (el estudio de impacto ambiental de AENA), que si habían venido de vacaciones, que si el registro general no ha trasladado la documentación a los servicios técnicos...".

"Al final, lo que hicimos fue entregale una fotocopia de las que había presentado la Federación (de Asociaciones de Vecinos) y parece ser que coinciden bastantes cosas con las que hemos presentado nosotros", señaló Martínez.

La Coordinadora envió cartas a primeros de mes a la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, Ayuntamiento y Comunidad, entre otros organismos, solicitando entrevistas para dar a conocer sus alegaciones al estudio de impacto ambiental de AENA, que en su opinión es "erróneo".

AGENCIA DE MEDIO AMBIENTE

Asimismo, Mrtínez y varios representantes de la Coordinadora se entrevistaron el mismo día 20 por la mañana con el jefe de Informes de Declaración de Impacto Ambiental de la Agencia de Medio Ambiente (AMA) de la Comunidad de Madrid (CAM), Antonio Sánchez Trujillano.

Según les manifestó Trujillano, "él había ido a consultar el estudio de impacto ambiental a donde estaba expuesto, en la calle Zurbano 7, porque AENA no había remitido ningún tipo de documentación a la AMA de la CAM".

El Ayuntamiento de Madrid h solicitado mayores medidas de protección contra el ruido aéreo y mejores accesos por carretera, mientras que la Comunidad ha pedido un nuevo estudio de impacto ambiental por considerar "incompleto" el expuesto y basado en cartografía anticuada, entre otros motivos.

Andrés Martínez concluyó que "nos alegramos muchísimo" de que ambas instituciones hayan presentado esas alegaciones, aunque un día antes hubieran dicho que no tenían nada en contra.

Por otra parte, el Ayuntamiento de San Sebastián de os Reyes entregó el pasado día 21 sus alegaciones, en las que solicita que se repita el estudio de impacto ambiental porque el procedimiento seguido "puede vulnerar la legalidad y anular sus conclusiones".

Según el alcalde, Angel Requena, "se trata de un nuevo aeropuerto que aumentará los riesgos de accidentes, elevará el nivel de ruidos y condicionará el desarrollo urbano de nuestra ciudad".