El enfrentamiento tuvo lugar en el Juzgado número 42, donde se trámita la denuncia presenta por el colegio, que acusa a Lastra de abrir las 24 horas sin autorización desde el pasado 4 de marzo, antes de que el Gobierno aprobase un decreto liberalizando los horarios.

Las fuentes consultadas informaron que los hechos sucedieron duranteuna vista en la que las dos partes debían aclarar si seguían adelante con el proceso judicial en marcha, y a la que sólo estaba previsto que compareciesen los procuradores de las partes ante el secretario judicial.

Sin embargo, a la citación se presentaron el abogado y asesor del colegio, el ex ministro de Sanidad Enrique Sánchez de León, y el abogado defensor de Lastra, Eduardo García Enterría.

Sánchez de León requirió al empezar las vista la comparecencia del juez, al que argumentó por qué consderaba que la farmacéutica había actuado de manera ilegal al abrir su farmacia todo el día sin autorización.

Según las fuentes citadas, Sánchez de León defendió su postura acaloradamente y fue amonestado dos veces por el juez, que le recriminó el tono de sus explicaciones y que la vista no había sido convocada para tratar el fondo de la cuestión.

El abogado del colegio pidió asimismo que Lastra fuese citada ante el tribunal para prestar declaración, a lo que el abogado de la farmacéutica replicó olicitando que compareciese también el presidente del colegio. Esta doble comparecencia tendrá lugar dentro de unos 9 días.

El Colegio de Farmacéuticos de Madrid presentó la demanda por competencia desleal contra Lastra por considerar que la farmacéutica vulneró los horarios en vigor en el mes de marzo.

Posteriormente, y tras la aprobación por parte del Gobierno de un decreto que liberalizaba los horarios, el colegio se ha negado a retirar la demanda argumentando que fue presentada cuando aún estba en vigor la restricción de horas de apertura.