López de Lerma tildó de "injustas" y "falsas" las acusaciones de Rahola y explicó que la decisión de rechazar la pregunta fue tomada por unanimidad de la Mesa y respondió a criterios estrictamente reglamentarios, sin que existieran motivaciones políticas.

En su pregunta, Rahola recordaba las "prácticas dudosamente democráticas" del director de la Policía, Juan Gabiel Cotino, durante su gestión en el Ayuntamiento de Valencia y expresaba su deseo de saber si tales comportamientos se iban a repetir en su nuevo puesto de responsabilidad.

En concreto, la parlamentaria catalana preguntaba si la Policía iba a utilizar fichas para identificar a los ciudadanos en las que constase la "raza" y el "acento", las posibles enfermedades que puedan padecer, como el sida o la demencia, así como otras características, como si son "travestís, homosexuales o exhibicionistas".

Finalmente, la Mesa del Congreso acordó no admitir a trámite la pregunta por entender que en ella se efectuaban "juicios de intención sobre actividades futuras de un cargo público, fundadas en meros actos presuntos realizados con anterioridad en el desempeño de otro cargo ajeno a la competencia del Gobierno".

Por su parte, López de Lerma dijo que las críticas de Rahola contra Trillo "no hacen otra cosa que demostrar el poco conocimiento que tiene, a pesar de sus años en el Parlamento, del Reglamento d la Cámara".

Igualmente, puso de relieve que el órgano de gobierno de la Cámara debe velar por la honorabilidad de sus miembros y de las personas que están al frente de las instituciones del Estado.