En declaraciones en los pasillos del Senado, tras su intervención en la sesión de control al Gobierno, el titular de Justicia afirmó que "es el recurso de amparo más ridículo de toda la historia del Tribunal Constitucional".

Añadió que el recurso de amparo está en la Constitución para proteger derechos fundamentales cuando hayan sido vulnerados, y "hace falta tomar la Constitución muy poco en serio para banalizar los derechos fundamentales" y utilizar el recurso de amparo alegando que se viola "el derecho fundamental del PP de que el Parlamento no pueda debatir sino aquello que el PP decide no vetar".

A su juicio, el principal partido de la oposición demuestra un escaso respeto al Alto Tribunal, que ya tiene bastante trabajo, con 8.000 demandas de amparo todos los años, "para tener que perder un solo segundo más en desestimar el recurso de amparo más ridículo de toda la historia del Tribunal Constitucional".