Fernández opinó que los obstáculos primordiales para alcanzar la paz en el País Vasco son "la desconfianza y la incomunicación entre opciones políticas que están habitualmente enfrentadas", así como las divergencias sobre la violencia, los derechos colectivos y la soberanía.

Sobre las declaraiones de algunos portavoces políticos que aseguraban que el cese de la violencia pasa por el reconocimiento de la autodeterminación, señaló que es preciso alcanzar antes "una fase de diálogo en la que se recupere la confianza y se adquieran unos compromisos mínimos".

"Para finalizar con la violencia, lo primero que hay que hacer es dialogar. El proceso de Irlanda nos enseña que el diálogo permite desplazar la violencia, y que después es posible seguir dialogando sin violencia sobre todos los temas quehagan falta", agregó.

Acerca de la ausencia en la Conferencia de la Paz del PSOE, PP y Unión del Pueblo Navarro, manifestó que "aspiramos a que en futuras experiencias se incorporen ellos también, porque una de las conclusiones más claras que han salido de la Conferencia es que el diálogo se tiene que desarrollar con todos, sin excluir a nadie, porque en este país no sobra nadie, y lo que haya que hacer, habrá que hacerlo entre todos".

Jonan Fernández se mostró de acuerdo con que se establezca undiálogo entre ETA y el Gobierno, tal como apuntó Herri Batasuna (HB), si bien señaló que el debate ha de establecerse entre todos los partidos políticos y movimientos sociales, porque todas las vías de diálogo pueden aportar algo al camino de la paz, "siempre y cuando eso tenga un desarrollo democrático".

DIALOGAR SIN TREGUA

El coordinador de Elkarri se mostró conforme con la postura del ideólogo del PNV Juan María Ollora, quien aseguró que hay que negociar con HB sin esperar una tregua con ETA, porue "una cosa son los deseos y otra la realidad".

"Desde el punto de vista de la realidad y con los pies en el suelo, yo creo que hay que pensar que la tregua. Como no depende de nosotros, no es ni punto de partida ni punto final del proceso", dijo. "Es lógico que se dialogue mientras hay violencia, porque precisamente se dialoga o se negocia para que no haya violencia".

Por otro lado, explicó que si el documento conjunto elaborado al término de la Conferencia no menciona a ETA ni se le ha pedido ue cese su violencia, es porque no se trata de un manifiesto político, sino de "un llamamiento a seguir por este camino en el futuro y una invitación al PP y la PSOE a que se incorporen".

Añadió que "durante mucho tiempo la lucha por la paz era ver quién condenaba más y mejor la violencia, pero la lucha por la paz es mucho más que eso, no sólo es hacer testimonio pidiendo todos los días y todas las horas que ETA deje de matar. La lucha por la paz es construir un camino que nos lleve a una situación dedistensión".

CONTACTOS BILATERALES

Según Jonan Fernández, sería interesante que el PNV y HB comenzaran a establecer contactos bilaterales, porque "si hay acercamientos entre dos partidos, eso actuará como puente hacia otras posiciones más alejadas y ayudará en el camino hacia la paz".

Respecto a las manifestaciones de Eusko Alkartasuna, en las que decía que ETA no está legitimada para negociar y que debía "abdicar" en HB, Jonan Fernández matizó que la organización terrorista no está legitimada ara decidir en nombre de los vascos, pero sí para dialogar, "en la medida en que es un agente del conflicto, querámoslo o no". "Se debe contar con ella en el diálogo, aunque la decisión se haga por las vías democráticas", indicó.