Tras recordar que esa estrategia se aplica en Madrid desde los tiempos de Enrique Tierno Galván, afirmó que pretende que siga existiendo en el futuro, a pesar de las resoluciones de la pasada Asamblea nacional de IU.

"Me parece que la posición de Julio Anguita, coordinador general de IU, tiene algo de 'viaje a ninguna parte' o, por decirl de otro modo, de preparación del viaje con otros, de la derecha, de una parte muy concreta: al poder político".

Lissavetzky señaló que "estamos, por tanto, ante lo que recientemente Felipe González denominó la "pinza de la negatividad" sostenida por el dúo Aznar-Anguita".

En otro momento de su intervención, el secretario de los socialistas madrileños, criticó el "nuevo poder que influye poderosamente sobre el resto de acomplejdos poderes. Se trata de un fenómeno denominado Opinión Pública en toro al cual los medios bailan como auténticos 'sans culots'".

Asimismo, censuró el individualismo que está "devorando las grandes instituciones colectivas" y dijo que la "ilusión por lo social corre el riesgo de perder terreno".

Añadió que el primer desafío para la FSM es luchar contra las "tendencias deslegitimadoras de la actividad política y de sus instrumentos, los partidos", y contra los que cuestionan el Estado de Bienestar.

Tras hacer un recorrido por las virtualidades de Madrid, en cuato a su protagonismo en los avances y cambios tecnológicos, científicos, industriales y culturales, se detuvo en cuatro capítulos fundamentales de propuestas decisivas para el futuro de la región madrileña: el territorial y de suelo, el económico e industrial y el cultural.