Los portavoces en la comisión del PSOE, Francisco Amarillo, e IU, José Luis Centella, informaron hoy a Servimedia de que pedirán en la sesión de mañana que se escuche la cinta y se compruebe cómo no contiene el tramo polémico, algo que ellos ya constataron individualmente.

Esta parte no grabada desmostraría, según los grupos de la oposción (PSOE, IU, PNV y Grupo Mixto), que el acta escrita de la sesión del 29 de julio está equivocada, y que ellos abandonaron la sala antes de que comenzase la votación y no una vez que ésta se había iniciado.

De confirmarse este extremo, sostienen estos grupos, habría que decretar la nulidad de las conclusiones aprobadas el 17 de agosto, lo que implicaría aprobar un nuevo calendario y celebrar otra votación.

INFORME TECNICO

Fuentes parlamentarias informaron de que el presidente de la comisión,Luis Mardones, presentará a los grupos un informe elaborado por los servicios técnicos de la Cámara que confirma que la parte polémica no se grabó.

Una de las hipótesis que barajan los autores del informe para explicar este fallo es que el técnico de sonido encargado de la grabación entendió que no debía registrar esa discusión, en contra del criterio aprobado por la comisión, que acordó al constituirse grabar en cinta las sesiones a puerta cerrada.

No obstante, el portavoz del PP en la comisión Jaime Ignacio del Burgo, ha declarado que la polémica es insustancial y que lo importante son las conclusiones aprobadas. De la misma opinión es el portavoz de CiU, Ignasi Guardans, quien han reclamado que se aclare el asunto, pero que cree que el PSOE está llevando esto al "esperpento".

Si el PP y sus socios no llegaran a un acuerdo con la oposición sobre el contenido del acta, es prevesible que su aprobación fuese sometida a votación, con lo cual sería ya definitiva.

Sin embargo, tanto PSOE coo IU han manifestado su intención de llevar el tema a la Mesa y Junta de Portavoces del Congreso del miércoles, donde exigirán explicaciones al presidente de la Cámara, Federico Trillo.