En declaraciones a Servimedia, el responsable de la UPA afirmó que "la iniciativa de poner la denuncia nos casa estupor, porque creo que pretende, como es conocido el dicho oriental, que la opinión pública se fije en el dedo de la persona que está señalando a la luna y no hacia donde señala".

Moraleda opina que "es una actitud que a mí me recuerda a aquélla cuando encabezaba manifestaciones que iban contra la gestión que ella misma estaba desarrollando. En este sentido, -agregó- me parece que la demagogia judicial no tiene el mismo recorrido que la política".

Por otro lado, indicó que "si al final del poceso emprendido por Loyola de Palacio se producen acusaciones a institiuciones, a agricultores o a sus propios altos cargos, mi estupor será entonces una sensación muy suave respecto a lo que debe de sentir su anterior subsecretario" en el Ministerio de Agricultura.

Sobre este particular, señaló que "para quien ha sido tu subsecretario, estas cosas no se le hacen a uno. Sinceramnete, poniéndome en su lugar en estos momento no creo que (su anterior subsecretario) esté lleno de estupor, sino absolutamete hundido, porque quien debería de estar defendiéndole es que quien ahora está introduciendo elementos para acusarle".

"Desde luego", añadió, "en términos de conducta y de relaciones ésta es una actitud bastante reprochable y, por supuesto, debe de haber pocos precedentes de que quien puede estar imputado políticamenmte al final (en alusión a Loyola de Palacio) se ponga a la cabeza de la denuncia", concluyó.