Según informó hoy la cadena Ser, Garzón harechazado la petición de López de Coca contra su imputación. El magistrado considera que el ex presidente del FEGA podría haber realizado actividades prohibidas a los funcionarios públicos y haber cometido abusos en el ejercicio de su función.

López de Coca ya declaró ante Garzón el pasado 20 de febrero como imputado. Entonces aseguró que se enteró del escándalo cuando saltó a la prensa, en abril de 1999, al tiempo que insistió que nunca asesoró a sus hijos Enrique e Ismael López, que se dedican al cutivo del lino.

Este caso llegó a la Audiencia Nacional a raíz de la denuncia presentada, precisamente, por la vicepresidenta de la Comisión Europea y ex ministra de Agricultura, Loyola de Palacio, sobre el supuesto fraude generalizado que, según la Fiscalía Anticorrupción, hubo en el reparto de las ayudas que concedió la Unión Europea al cultivo del lino en la campaña de 1999.

La denuncia de Loyola de Palacio se apoyaba en gran parte en el informe que la Fiscalía Anticorrupción redactó a instancis de la Unidad de Control y Lucha Antifraude de la Comunidad Europea (UCLAF).

Fue la UCLAF la que instó al departamento dirigido por Carlos Jiménez Villarejo a abrir diligencias informativas, con el fin de comprobar si existía delito en el cobro de dichas ayudas.