Los socialistas solicitaron esta comparecencia después de que el Consejo de Ministros indultara al ex juez. Sin embargo, la Mesa del Congreso rechazó la admisión a trámite de esta petición, argumentando que el presidente del CGPJ sólo comparece en el Congreso para explicar la Memoria de este órgano.

La Mesa adoptó esta decisión el pasado día 5, pero la notificación no llegó al Grupo Socialista hasta la siguientereunión de la Mesa, el día 12, debido a un "error" de los servicios de la Cámara por el que la propia Luisa Fernanda Rudi debió pedir disculpas.

En consecuencia, hasta la reunión de la Mesa de hoy no ha llegado el recurso del Grupo Socialista, en el que piden la reconsideración de esta decisión.

En el recurso, los socialistas centran su argumentación en la existencia de dos precedentes de comparecencia del presidente del CGPJ por cuestiones ajenas a su Memoria, cuando el PSOE gobernaba.

Segú el escrito, el 5 de diciembre de 1995 compareció el entonces presidente del CGPJ, Pascual Sala, a petición del diputado popular Federico Trillo, para explicar las actuaciones emprendidas por dicho órgano para el esclarecimiento de las circunstancias que produjeron la excarcelación de presos preventivos por delitos de terrorismo y narcotráfico a la espera de juicio ante la Audiencia Nacional, y las eventuales responsabilidades que pudieran derivarse si se detectaban dilaciones indebidas.

La vicepresidnta segunda del Congreso, la socialista Amparo Rubiales, denunció que la Mesa no aclarara la existencia de precedentes en su primera decisión y que hayan tenido que ser los diputados de su grupo quienes deben recordar su existencia.

Además, y puesto que no ha dado tiempo a que la Mesa y la Junta de Portavoces examinaran hoy el escrito, denunció que la demora de estos trámites hará que la decisión definitiva sobre el recurso no se tome hasta el próximo periodo de sesiones, en febrero.

Así, aun en l caso de que la Mesa admitiera a trámite la petición de comparecencia del presidente del CGPJ, sus explicaciones no llegarían a la Cámara hasta finales del mes de febrero, mucho tiempo después de que se produjera el asunto que suscitó la petición.