En su escrito, el fiscal señala que pese a que en dicha resolución el tribunal "empleó unos modos y términos inusuales en las relaciones entre jueces y tribunales", a su juicio no se aprecian motivos de infracción penal.

Además, señala que las expresiones empleadas en los autos por la Sala forman parte "del normal debate dialéctico a mantener entre las diversas instituciones que intervienen en el proceso", y agrega que aunque algunas de esas expresiones resultan "innecesaria" y "aun pudieran haber sido sustituidas por otras desprovistas de sentido peyorativo, no por ello debe extraerse de las mismas un significado inequívocamente ofensivo o vejatorio, ni debe llegarse a la conclusión de que cualquier calificativo desafortunado atraerá una consecuencia de denuncia por infracción criminal o disciplinaria".

(SEGUIRA AMPLIACION)