En declaraciones a Servimedia, Requero señaló que lo correco es esperar a ver cómo se desarrolla dicho expediente por respeto al instructor del mismo y de forma que se le deje entera libertad para actuar.

No obstante, abundó en el hecho de que el CGPJ debe ser siempre muy consciente de que "se topa" en esta materia con el ejercicio de la función jurisdiccional. "En el contenido de la función jurisdiccional no se puede meter el Consejo", recalcó.

El portavoz de la APM afirmó también que lo ocurrido con Gómez de Liaño evidencia una vez más las "nefastas cosecuencias" de la reforma acometida en 1994 por el ministro Juan Alberto Belloch, por cuanto se suprimía la "potestad disciplinaria intraprocesal".

"Quiero decir con esto", aclaró, "que si un juez decía algo indebido en una resolución, el Tribunal Superior podía adoptar una medida disciplinaria y no el Consejo General del Poder Judicial".