Barreda eclaró a Servimedia que la razones de la discrepancia en el CGPJ, centradas en quién debe promover la ilegalización de un partido y qué sala del Supremo debe tramitarla, son aspectos "puramente formales" que no afectan al fondo de lo que busca la ley.

A su juicio, tanto los vocales del máximo órgano de los jueces propuestos por el PP como los del PSOE coinciden en que esta reforma, que facilitará la ilegalización de Batasuna, no pone en cuestión las "garantías constitucionales".

Esta coincidenciade fondo, según el portavoz del PP, debería llevar a que el CGPJ intentase acercar posturas, porque es importante que la Ley de Partidos cuente con el "máximo consenso".