"Eso es una barbaridad y por supuesto que no es así. Rotundamente, no. No hay ninguna propuesta para que los niños de primero y segundo de ESO estudien cosas distintas", declaró a Antena 3 TV.

Sobre los grupos de refuerzo, afirmó que significan "la posibilidad, no la obligatoriedad, de qe en un mismo curso, aquellas personas que tienen déficits se organicen de tal manera que en el tiempo que considere el centro se les provea de los refuerzos en la materia correspondiente".

A la pregunta de si garantiza que habrá profesores e instalaciones suficientes en todos los centros escolares de España para que se pueda cumplir este objetivo de refuerzo, respondió: "En todos los centros deberá haber eso". No obstante, matizó que "este es un problema que tendremos que resolver con las comunidadesautónomas".

Sobre lo que ocurrirá a aquel estudiante que no consiga aprobar el curso, afirmó que "si se repite una vez, y sólo se puede repetir una vez, y si no se alcanza la media, pasa automáticamente de curso".

Por lo que se refiere a los itinerarios, comentó que no se puede establecer por ley la obligatoriedad de que todos los centros de España ofrezcan las diferentes vías formativas previstas.

Explicó que si en un centro no tuviera sentido la oferta completa por el escasísimo número de lumnos que pudieran ir a un itinerario determinado, "esos alumnos tienen que tener garantizado que podrán seguir el itinerario que les interesa en otro centro".

En cuanto a las críticas realizadas a la ley por la oposición y los sindicatos estudiantiles, dijo que son "descalificatorias y abiertamente manipuladoras".

"Me duele tanto que se haga esa demagogia y que haya ese oportunismo", dijo Del Castillo, quien agregó que el PSOE puede hacer críticas para ganarse al electorado, pero le emplazó a qe también ofrezca cosas positivas.