En declaraciones a la Cadena Ser, Leguina dijo sobre Garzón: "Creo que ha tomado decisiones injustas, a sabiendas de que son injustas y eso se llama prevaricación, y presiones porque ha etido en prisión preventiva a gente, no según señala la ley y la sentencia del Tribunal Constitucional, sino para que hablaran".

Aclaró que, en cualquier caso, es una opinión personal, pero insisitió en que "los indicios están a la vista". "Hay unos autos de prisión que se levantan en el momento que esas personas dicen lo que parece convenir a la instrucción. Eso está expresamante prohibido por la ley y hay sentencia del Tribunal Constitucional. Ahora bien, mis deseos de que sea juzgado por esto que y considero indicio de delito, son puros deseos, son los propios jueces los que tienen que juzgar a los jueces".

Leguina opinó que las declaraciones de algunas personas inculpadas en el caso GAL tienen que ver mucho con su defensa y poco con la verdad. "Esos acuerdos entre coinculpados para inculpar a gente del Gobierno tiene bastante que ver con su defensa y poco que ver con la verdad".

RESPUESTA A MANZANARES

El ex presidente de la Comunidad de Madrid aseguró que aunque haya sentencia condenatoia contra Barrionuevo "seguiría creyendo que es inocente", y opinó que incluso una condena "tampoco certificaría su culpabilidad porque los jueces no son infabibles, ni son como Dios".

Leguina se refería de esta manera a las declaraciones de José Luis Manzanares, vicepresidente del CGPJ, que dijo que absolver a Barrionuevo no certificaría su inocencia: "Cuando se hace un juicio, lo que se certifica es la no culpabilidad. La inocencia de Barrionuevo la certifican sus hechos, sus amigos que creemos en ela, pero no los jueces".

Joaquín Leguina dijo que la sentencia que dé el Tribunal Supremo "tiene que atarse muy bien porque eso cre jurisprudencia". "La justicia moderna lo que pretende sobre todo conseguir es que no se condene a un inocente y supongo que esto también funcionará en el Tribunal Supremo cuando llegue el momento de juzgar y espero que no estemos en campaña entonces".

También se refirió a los dos autos del juez Móner sobre Barrionuevo y dijo que no se parecen en nada el uno al otro. Si alguien se entretuviera realmente y hay técnicas para ello, quizá llegara a la conclusión de que no están escritos por la misma pluma, pero esta es una opinión personal. Yo creo que algo ha pasado entre el primer auto y el segundo. No sé lo que ha pasado", dijo, "pero algún día se sabrá".

Sobre su libro "Cartas a un lector de periódico", dijo que "en este mundo de la política correcta, hay mucha gente que quizá por falta de actividad o por comodidad, deja que sus pensamientos sean los pensamientos e los editorialistas, de los comentaristas, de los que está plagada la prensa española, y conviene darle algún manual para que sepa que a veces le están engañando, siempre le están orientando y muchas veces manipulando".