LASA-ZABALA. IRUIN CALIFICA DE "ESCENIFICACION HIRIENTE" LA PRETENSION DE ARGOTE DE RECUSAR A GOMEZ DE LIAÑO

MADRID
SERVIMEDIA

El abogado que representa a las familias de los etarras Lasa y Zabala en el caso del mismo nombre, Iñigo Iruín, calificó hoy de "escenificación hiriente" la pretensión del abogado defensor de Enrique Dorado Villalobos, Jorge Argote, de recusar al juez instructor del caso, Javier Gmez de Liaño.

"Argote pretende incorporar al caso elementos distorsionadores y complicadas tramas, con el único fin de alargar el proceso cada vez más", continuó Iruin, quien calificó de "increíble" la defensa que lleva a cabo Jorge Argote.

Para Iruin la posición de la defensa de Dorado Villalobos sólo trata de "meterse en temas perturbadores y obstruccionistas", lo que queda demostrado en el acuerdo entre el resto de letrados del "caso Lasa-Zabala" (los defensores del coronel Juan Alberto Perotey del ex agente Felipe Bayo y el propio Iñigo Iruin), quienes estuvieron de acuerdo con la negativa de Gómez de Liaño de admitir a trámite la recusación presentada contra él por Argote.

Iruin subrayó su coincidencia con el planteamiento del ministerio fiscal, que dijo del escrito de recusación de Dorado Villalobos que tenía "mala fe procesal" y era un "abuso de derecho".

(SERVIMEDIA)
10 Sep 1997
C