El abogado, que es uno de los siete imputados en el proceso, presentó esta denuncia ante el Juzgado Central de Instrucción número 1 el mismo día en que estaba previsto que empezara en la Audiencia Nacional el juiio por el 'caso Lasa-Zabala', después de que ayer Gordillo publicara en un periódico de difusión nacional, un artículo sobre el caso.

Argote señala en su denuncia Gordillo, "a pesar de condición de fiscal, que a algo ha de obligarle, y de su relación con la causa, que a mucho le obliga, se ha permitido escribir el deleznable artículo", que establece "un resultado de hechos probados que constituye la base de una sentencia condenatoria desde lo mediático, suscrita por un fiscal de esa Fiscalía de la Audencia Nacional".

"El fiscal Gordillo debería haber medido sus palabras, desde la responsabilidad de su alta función, y no dar a la opinión pública, con la firma y la autoridad de un fiscal de la Audiencia Nacional, una versión de hechos probados (...) en un juicio que se inicia y que, por ende, se encuentra 'sub judice'. Y tanto más si el fiscal ha tenido intervención en este proceso", añade.

El letrado considera "de extraordinaria gravedad" la publicación de ese artículo, porque "perjudica a uno justiciables protegidos por la presunción de inocencia, desprestigia la alta función que ejerce el denunciado y daña el proceso que se inicia".

Por ello, Argote pide que se adopten las medidas disciplinarias oportunas para "evitar en lo sucesivo, y mientras dure el proceso, que la firma de un fiscal de esa Fiscalía avale una crónica periódica del juicio oral del juicio oral que hoy comienza. Petición que se magnifica si esa firma es del señor Gordillo, por la parcialidad, verborragia e interés, no prcesal, que muestra".