AL KASSAR. LA FISCALIA ASEGURA QUE LA DENUNCIA DE PEREZ MARIÑO NO MODIFICARA LA SENTENCIA ABSOLUTORIA DE AL KASSAR
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La Fiscalía de la Audiencia Nacional considera quela denuncia contra dos magistrados que absolvieron a Monzer Al Kassar, hecha por Ventura Pérez Mariño por haber ocultado la remisión por parte del Tribunal Supremo de otra causa contra el sirio días antes del juicio, no afectará de ninguna manera a la sentencia que absolvió al traficante de armas de un delito de piratería en relación al secuestro del buque "Achille Lauro", por el que el representante del ministerio público solicitó un total de 29 años de cárcel.
Fuentes de la fiscalía señalaron hoy qu los hechos denunciados por Pérez Mariño no constituyen un motivo de nulidad del juicio celebrado el pasado mes de enero contra Al Kassar, porque el tribunal que le juzgó era competente para hacerlo, la sentencia no se dictó bajo violencia o intimidación ni se infringieron los principios de audiencia, asistencia y defensa, principios previstos por la Ley Orgánica del Poder Judicial para acordar la nulidad de actuaciones.
A juicio de estas fuentes, esos hechos podrían suponer un retraso en la dación decuentas de los magistrados denunciados, Francisco Castro Meije y Fernando García Nicolás, hacia el juez Baltasar Garzón, quien debe instruir el nuevo sumario contra Al Kassar, o en la tramitación de la causa, aunque no una nulidad de actuaciones.
Las fuentes fiscales dijeron que es "difícil de valorar" hasta qué punto hubiera influído en el juicio contra Al Kassar el conocimiento de la nueva causa y agregaron que también es "imposible valorar" si hubiera provocado un retraso en el juicio.
En su oinión, hubiera sido "difícil" acumular la causa por el secuestro del "Achille Lauro" con la del asesinato frustrado de Elías Awad, ya que esta última se encuentra en fase de instrucción mientras que la primera ya tenía la fecha del juicio señalada. No obstante, matizaron que teóricamente, si ambas causas se hubieran acumulado podría haber existido más bagaje probatorio contra el sirio.
Por su parte, fuentes del juzgado de Baltasar Garzón, que será el encargado de instruir esta nueva causa contra Al Kasar, a quien procesó por el secuestro del "Achille Lauro", dijeron que si ambos procedimientos se hubieran acumulado antes del juicio, el sirio estaría ahora en la cárcel con una condena de más de 50 años.
Garzón permaneció esta mañana reunido cerca de una hora con el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Siro García, quien ha abierto una investigación sobre la denuncia de Pérez Mariño. El magistrado todavía no ha recibido notificación oficial de la devolución del 'caso Awad' porparte del Supremo, por lo que está a la espera de este trámite para iniciar la investigación.
Por otro lado, la sección tercera de la Sala de lo Penal dictará la próxima semana un auto por el que declara firme la sentencia absolutoria de Al Kassar, de modo que el juez Garzón podrá proceder a devolver al sirio las fianzas que ascienden a 2.000 millones de pesetas que depositó durante la investigación para obtener su libertad y como responsabilidad civil.
El tribunal tenía previsto dictar hoy dichoauto, aunque fuentes judiciales dijeron a Servimedia que el retraso de la resolución se debe a la ausencia del presidente de la sala, Castro Meije.
(SERVIMEDIA)
31 Mar 1995
S