Fuentes jurídicas informaron a Servimedia de que el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) está practicando ya una serie de diligencias para determinar las circunstancias en las que tuvo lugar el encuentro de Ibarretxe con la formación ilegalizada.

En este sentido, el juez que instruye esta causa ha solicitado, entre otras cosas, vídeos de las comparecencias que el "lehendakari" y sus interlocutores han realizado en relación con el encuentro del 19 de abril.

Con estas diligencias, el TSJPV trata de determinar si el jefe del Gobierno vasco se convirtió en "colaborador necesario" para que Batasuna incumpliese la sentencia que ordenó su disolución por vinculación con ETA. Ésta es precisamente la acusación que contra Ibarretxe mantiene el Foro Ermua, que fue el colectivo que promovió esta querella.

TRÁMITES PENDIENTES

Tanto esta acción judicial, como en la otra que el Foro presentó contra dirigentes del PSE por verse con Batasuna el pasado 6 de julio, han sido admitidas a trámite por el TSJPV.

No obstante, la acción contra Ibarretxe se encuentra ya en fase de instrucción, debido a que la sala competente del TSJPV rechazó los recursos presentados por el querellado y acordó que el "lehendakari" fuese investigado por un delito de cooperación necesaria para que se vulnerara una resolución judicial.

Por contra, la querella contra el PSE fue admitida a trámite, pero está pendiente del recurso que, por el momento, ha presentado la Fiscalía, que entiende que los dirigentes socialistas no cometieron delito al verse con dirigentes de Batasuna.

Esto supone, según las fuentes consultadas, que estas investigaciones podrían no verse afectadas por la resolución del Tribunal Supremo dada a conocer este jueves. En este auto los magistrados estimaban que no puede acusarse al Gobierno, el PSOE o el PSE de un delito de desobediencia por entrevistarse con el partido de Arnaldo Otegi.

En este sentido, las fuentes consultadas aseguraron que las querellas del Foro Ermua que han sido admitidas a trámite por la Justicia vasca no se refieren al delito de desobediencia contemplado en el artículo 410 del Código Penal, sino al artículo 556.

Esto supone que el artículo 410 exige una resolución expresa de un juez respecto a que se puede estar incumpliendo una resolución judicial, mientras que el artículo 556 no requiere este pronunciamiento previo.