Tras criticar que la dotación destinada a Justicia en el proyecto de los Presupuestos Generales del Estado consiste en el 0,5% del gasto público real, la Fiscalía Anticorrupción, dirigida por Carlos Jiménez Villarejo, sostiene que "la Administración de Justicia está manifiestamente infraotada de medios personales y materiales".

Además, considera que "el deterioro creciente de la calidad del servicio público de Justicia es consecuencia directa de la ausencia de un proyecto de Estado para la Justicia del año 2000", de la que la "insuficiencia retributiva es sólo una muestra".

Los fiscales anticorrupción decidieron en la reunión de hoy apoyar las reivindicaciones de las cuatro asociaciones de jueces y las dos de fiscales, así como adherirse a la declaración que el Consejo General dl Poder Judicial emitió el pasado 17 de noviembre, en el que pedía una revisión de los sueldos de jueces y fiscales y solicitaba el apoyo de Jesús Cardenal, del Consejo Fiscal y del departamento dirigido por Carlos Jiménez Villarejo.

Asimismo, consideran "de justicia" que el incremento retributivo del conjunto de las carreras judicial y fiscal guarde proporcionalidad con el aumento salarial que se aprobó en su día para los magistrados y fiscales del Tribunal Supremo.

Tras destacar que la subida slarial de los magistrados y fiscales del Tribunal Supremo fue en su momento "una medida positiva", el departamento de Jiménez Villarejo agrega que la retribución del conjunto de las carreras judicial y fiscal es "netamente inferior" a la de otros Cuerpos de la Administración Pública "con un nivel de preparación, responsabilidad y dedicación equivalente".

El comunicado de la Junta de Fiscales Anticorrupción se produce cuatro días antes de la reunión del Consejo Fiscal, en el que se hablará de las reividicaciones salariales de jueces y fiscales.

El pasado 10 de noviembre, las cuatro asociaciones de jueces y las dos de fiscales decidieron pedir al CGPJ y al Consejo Fiscal que expresasen públicamente su apoyo a las reivindicaciones que defienden.