El portavoz de la APM, José Manuel Suárez, dijo a Servimedia que no puede hablarse de represalia por parte del Contitucional, puesto que lo que ha hecho este tribunal es estimar un recurso de amparo en uso de sus atribuciones.

Según Suárez, no puede hablarse de enfrentamiento entre tribunales, puesto que la Carta Magna "establece claramente que la competencia para conocer recursos de amparo le corresponde al Constitucional". "No se trata de enfrentamientos de ningún tipo, es un pronunciamiento del órgano constitucional de la nación", recalcó.

El representante de la APM se refería así al hecho de que ayer se onociese una resolución de la institución que preside Jiménez de Parga que anula por falta de motivación una sentencia del Supremo, que, a su vez, había revocado sendos pronunciamientos de un juzgado de Barcelona y de la Audiencia de esta provincia.

Suárez manifestó que de esta situación no puede deducirse "ningún indicio" de rivalidad entre el Constitucional y el Supremo, puesto que lo que se ha producido es la estimación de un recurso de amparo.