Estos vocales han recibido ya un "amplio" y "detallado" informe redactado por el servicio de Inspección del Poder Judicial, según informó a Servimedia el portavoz del CGPJ, Benigno Varela, si bien precisó que "el informe no se decanta por ninguna postura, es aséptico", y rechazó hacer más valoraciones.

Por su parte, el vocal Emilio Olabarría, l único que se opuso a abrir una investigación contra los jueces vascos, por considerar que ejercían el derecho a la libertad de expresión de todos los ciudadanos, confió en que mañana no se actúe contra los "compañeros" de Euskadi.

En declaraciones a Servimedia, valoró "positivamente" el informe de la inspección del CGPJ, al que calificó de "menos rigorista" que la propia comisión disciplinaria del Poder Judicial que decidió hace 15 días investigar a los jueces, al apreciar que infringían el artículo395 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) que prohíbe a los magistrados opinar sobre actuaciones gubernativas.

Según Olabarría, el escrito que mañana debatirán relata algunos casos similares ocurridos en diversos países europeos, que han llegado al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, que ha estimado que, para considerar que los jueces atentan o presionan al Gobierno, debe existir una confrontación con el Ejecutivo, lo que no ocurre en este caso.

"Esto me da ciertas expectativas", ijo el vocal del CGPJ -a propuesta del PNV-, quien mantiene su postura de considerar como derecho a la libertad de expresión las manifestaciones hechas por los jueces vascos.