JUECES PARA LA DEMOCRACIA PIDE A BERMEJO "PRUDENCIA" A LA HORA DE PROPONER ALTERNATIVAS AL ACCESO A LA JUDICATURA
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La asociación de Jueces para la Democracia pidió hoy al ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, "prudencia" a la hora de proponer nuevas fórmulas de formación y acceso a la carrera judicial, tal y como hizo hoy en el Congreso de los Diputados.
En declaraciones a Servimedia, el portavoz de JpD, Miguel Ángel Gimeno, dijo estar sorprendido al constatar que, a pesar de sus manifestaciones, Bermejo "no tiene un plan", y subrayóque la formación y el acceso de los jueces a la carrera judicial son asuntos "demasiado importantes" para que se puedan solventar con "afirmaciones rápidas y gratuitas".
Bermejo anunció hoy en el Congreso que su Departamento va a promover un "nuevo modelo" de acceso a la carrera judicial paralelo al de las oposiciones, que consistirá en un período de formación continua y otro de "prácticas tuteladas", en la que el candidato decidiría sobre casos reales de escasa entidad.
Gimeno señaló que este tipo de declaraciones "dentro del Congreso pueden estar bien" pero solicitó al Ministerio de Justicia que tome consideracion todas las variable y realice "un estudio serio" antes de proponer medidas alternativas a las oposiciones.
Aún así, el portavoz de JpD dijo abogar por nuevas fórmulas distintas de las oposiciones, como la creación de "masters de profesiones jurídicas" para licenciados en Derecho que sirvan como prueba de selección a la escuela judicial.
Por último, Gimeno advirtió de que cualquier plan que pretenda mejorar el sistema de acceso a la carrera judicial debe ir acompañado por una "inversión ecónomica importante".
(SERVIMEDIA)
25 Jun 2008
F