En un comunicado de prensa, Jueces para la Democracia señaló que ninguna clase de corportavismo puede servir para defender la actuación de ese magistrado, sobre quien el Consejo General del Poder Judicial abrió diligencias informativas que posteriormente cerró sin aplicar sanciones, y en cuya defensa salió otra organización judicial, la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura. El comunicado señala que Jueces para la Democracia "quiere transmitir a la ciudadanía la honda preocupación que actuaciones judiciales como la desplegada en la clínica de Albacete suscitan a quienes entendemos la Constitución, y sus principios y valores universales, como un todo sustancial incapaz de amparar intromisiones masivas en la intimidad de más de mil mujeres".

"En consecuencia, y sin la más mínima concesión a la comprensión de dicha actuación judicial, queremos exrpresar nuestro más firm rechazo a la misma, ya que, como ciudadanos que hemos asumido sin reserva alguna los valores laicos que nuestra Constitución proclama, nos preocupa profundamente que, al amparo de un entendimiento corporativista del princiio de independencia judicial, se pretenda justificar o comprender una actuación digna de figurar, en salto atrás, en los archivos de la Inquisición".