De Prada hizo estas declaraciones en la conferencia inaugural del 33 Congreso Nacional de la Enseñanza Privada, que, organizado en Barcelona por la Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE) bajo el lema "Libertad y Calidad", abordará monográficamente el citado proyecto de ley.

"Si esta ley se caracteriza por algo es por arrebatar esa responsabilidad a los padres y convertirles en entes mostrencos", lamentó el escritor, quien destacó la cantidad de veces que la Administración se arroga el papel de organizador del sistema educativo en el articulado del proyecto de ley."Es monstruoso hasta la hipertrofia", exclamó.

De Prada aseguró que la LOE establece "todo tipo de barreras" al derecho de los padres a elegir centro, algo que, en su opinión, no es "inocente", sino que esconde un propósito: "extirpar a los colegios concertados sus notas distintivas para conseguir una uniformización de la oferta educativa".

El escritor subrayó la "curiosidad" de que , al mismo tiempo que el Gobierno "persigue" la asignatura de religión, trate de incluir en el sistema educativo una nueva materia que, bajo la denominación de educación para la ciudadanía, "inculca sibilinamente a los niños los principios del Régimen" "¿Es que a nuestros hijos se les va a decir que todas las reformar legales que promueva tal o cual Gobierno son las buenas?, ¿o que si las discuten son malos ciudadanos?", se preguntó, tras calificar la asignatura de "extraña" y "amedrentadora".

Finalmente, Juan Manuel de Prada dijo que la utilización de los géneros masculino y femenino para denominar a un colectivo, bajo el pretexto de no discriminar a las mujeres, es un "disparate lingüístico", una "aberración" y "uno de los pecados de nuestro tiempo".