El representante de los joyeros ha matizado que no desean inerferir en esta cuestión pero que deben establecerse unos baremos a partir de los cuales se articule lo que debe o no ser declarable.

Amando Rodriguez planteó como ejemplo si debe o no declararse objetos como una alianza de matrimonio o similares. En este sentido apuntó que la declaración de bienes deberá referirse a aquellas joyas que tienen valor patrimonial y que se consideran como inversión.

Siguiendo este razonamiento, no deberían considerarse objeto de declaración -a juicio del secretario e la asociación de joyeros- las joyas u objetos de ornamentación, sobre los que existe dificultad para establecer una valoración.

Una fórmula para delimitar la naturaleza de la joya u objeto podría ser establecer una cantidad como valor de la misma a partir de la cual se obligara a la declaración. Como ejemplo señaló la posesión de oro o piedras preciosas en bruto sobre las que existen certificados de valor emitidos por instituciones financieras.

De lo contrario, añadió Amando Rodriguez, se produiría una situación de agravio frente a otros bienes de consumo -una cadena de alta fidelidad, un ordenador, u otros objetos- que pueden tener un valor y un precio superior a las joyas.