Según consta en un auto hecho público hoy, "Josu Ternera" se había acogido al fuero de los parlamentarios del País Vasco, según el cual los diputados de Euskadi sólo pueden ser detenidos, durante su mandato, "en caso de flagrante delito" cometido en la Comunidad Autónoma Vasca, y añade que el competente para juzgar el caso es el Tribunal Superior de Justicia Vasco.

Asimismo,el fuero de los parlamentario vascos, recogido en el artículo 26 del Estatuto de Autonomía, sostiene que si el diputado infractor comete el delito fuera del País Vasco, deberá ser juzgado por el Tribunal Supremo.

La Sala de lo Penal entiende que aún se desconoce el lugar exacto en el que "Josu Ternera" cometió los delitos por los que se encuentra detenido en relación al "caso Sokoa", por lo que no se puede trasladar el caso al Tribunal Superior de Justicia Vasco.

Asimismo, la Audiencia Nacional rchaza el argumento de "Josu Ternera" de que ya fue juzgado por los mismos delitos. El ahora diputado de EH cumplió 6 años de prisión en Francia por asociación de malhechores.

Sin embargo, ahora se encuentra en prisión al estar procesado en el "caso Sokoa", acusado de pertenencia a banda armada, tenencia ilítica de armas, depósito de explosivos y dos delitos de conspiración para el asesinato.

Además, la sala rechaza el argumento de "Josu Ternera" de que el tribunal haya vulnerado el "principio de egalidad procesal" en su caso, impidiéndole presentar los recursos pertinentes.

Tras quedar decidido que el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco no se hará cargo del caso de "Josu Ternera", queda saber si el Tribunal Supremo se declara competente para juzgar al ex dirigente etarra por su condición de diputado de EH.

Cuando "Josu Ternera" fue elegido diputado autonómico de EH, la Audiencia Nacional decidió elevar la causa al Supremo, para que éste juzgara al ex dirigente de ETA por el "cas Sokoa".