En una rueda de prensa en el Congreso de los Diputados junto al coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, el jurista denunció que las decisiones de algunos jueces y magistrados son "incompatibles con el deber de aplicar la ley de acuerdo con el contexto concreto de Euskadi y España".

"Hay jueces que parece que no se han enterado de que han transcurrido tres años desde la entrada en vigor de la Ley de Partidos, y que ha cambiado ostensible y radicalmente la situación que generó su aprobación", subrayó.

Puso como ejemplo la operación para "liquidar las herriko- tabernas", o la admisión a trámite de la querella del PP contra el secretario general del PSE, Patxi López, por reunirse con el líder batasuno Arnaldo Otegi.

Jiménez Villarejo recalcó que, "frente a aquellos que dicen que ante el alto el fuego permanente los tribunales están poco menos que por encima, no sé si por encima o por debajo, y parece que con ellos no fuera el proceso", él opina que "sí que va, y mucho".

"Los jueces interpretan las leyes con arreglo a la realidad social y al tiempo en que se apliquen", prosiguió, y así lo consagra la ley que regula la actuación de jueces, magistrados y fiscales desde finales del siglo XIX, por lo que han de tener en cuenta las circunstancias sociales, económicas, políticas y el estado de la opinión pública.

Insistió en que "ya no estamos como hace tres años y medio", por lo que aplicar la Ley de Partidos como si siguiéramos en 2002 es "absolutamente inconcebible", y sólo acarreará "consecuencias absurdas e inviables que lo que hacen es dificultar el proceso de paz".

"Estas interpretaciones están agudizando las dificultades del proceso de paz, espero que sean superadas y que prevalezca un mayor equilibrio y el mantenimiento de la legalidad", sentenció Jiménez Villarejo.